火箭回收和人登月对比哪个更有技术含量？

会翻车吗

为什么现在火箭能回收都沸腾了？难道不是以前的人登月更有技术含量吗？难道以前人登月真的是大棚里拍的？

8899

本帖最后由 8899 于 2024-10-14 12:18 编辑

肯定没有三折叠含金量高


人家是要商业化，让普通人都坐的起。
主体重复利用，燃料成本都很低，还有发动机技术。


听说以前厉害国用的燃料都是有毒的（不确定）

hello

这还用问？ 在这里当然美爹的那就是高科技，如果是中国的那就是没点屁用劳民伤财

唐王李世民

只要是美欧的都是高技术和人类之光
不是美欧的就是抄袭和小民富足

栉风沐雨

8899 发表于 2024-10-14 12:16

肯定没有三折叠含金量高
？？？ 你是怎么把这两个不同的话题尬到一起的？
难道真的是杀了全家？满腔幽怨无人说？

register

必然是零元购更好
那是人类的希望

lewissue

本帖最后由 lewissue 于 2024-10-14 17:26 编辑

星舰明显更先进啊，载人登月上世纪都做到过，和先进就不沾边吧。
星舰成熟后只要想办法解决太空垃圾捕获，星环城就在眼前了。

成本上的突破比做到/做不到的突破更有价值，火箭回收正是这样的突破
。比如说ASML能生产光刻机，东莞的血汗工厂不能，但是东莞其实比ASML更重要。假设英特尔要攻关光刻机去荷兰化，那其实很容易。但是要小商品去东莞化，那就是几乎不可能实现的，由于它过于不经济。


不过就现在的生育率，星环城建成也对人类不会有什么意义就是了。。。最终只能成为一种类似南极旅游的三产项目。
当然，到达前人所未至之地本身已经是一种意义。作为受进步教育影响的中国人，我还是多少有一些拜科技教情怀的。如果星环城造成的文化影响能够澄清玉宇，让现在乌烟瘴气的保守回潮和仇外对立消停一点，那将很振奋（我自己的）人心；可惜SpaceX的创始人自己就和保守主义的最大源流之一MAGA一起说着垃圾黑话，为之奈何。
虽然因为与科技公司创始人完全不符的奇葩言论、以及迫害自己的儿子/女儿这两件事，我很不喜欢SpaceX的创始人；但这不影响SpaceX成为本世纪最应载入史册的商业公司之一的地位。

话说loc平时全是恨国党发表抹黑中国的言论，小粉红都不出来管一管。这种美国人货真价实的成就反倒有一些小粉红出来。。。
星舰成功对中国有任何害处吗？完全没有好不好。。。
作为一个小粉红，我感觉真是不合时宜。

itxp

8899 发表于 2024-10-14 12:16

肯定没有三折叠含金量高
经典三折叠，你是16亿？
大早上起来，抖音马圣火箭评论区里就一大帮带"三折叠"节奏的账号
就不知道你也是收了16亿分之一，还是被带节奏带傻了

—。—

假设登月一次准备6个月  一年就2次
火箭回收回来的 一个月用几次  

你看看那个厉害

Marss

登月能不能连着几天连续发射？每天发射200吨