安乐死不合法化的逻辑基础是什么?

svdau10062

chatGPT給出的意見，僅供參考。

安乐死不合法化的法律方面考量涉及以下几个方面：

法律责任：医生参与安乐死可能违反法律，并面临法律责任。因此，安乐死不合法化确保了医生在处理患者病情时不会触犯法律。

滥用问题：担心合法化安乐死可能导致滥用，比如家庭成员或其他人可能施加压力或操纵患者做出安乐死的选择，从而侵犯了患者的权利。通过禁止安乐死，可以减少这种滥用的风险。

法律的社会作用：法律不仅仅是为了规范个体行为，也是为了维护社会的公共利益和价值观。禁止安乐死可能反映了社会对生命的尊重和价值的共同认同，以及对潜在滥用的担忧。

法律的灵活性和权衡：法律制定者需要权衡患者的自主权、生命尊严以及社会的整体利益。有些法律制定者认为，通过保持安乐死的非法地位，可以更好地保护弱势群体，尤其是患有严重疾病或残疾的人群，避免因为社会压力或其他因素而被迫做出不希望的选择。

综上所述，法律方面考虑到了医生的法律责任、滥用风险、社会作用以及权衡各方利益等因素，因此安乐死不合法化在一定程度上可以保护患者的权利和社会的整体利益。

PYPL

dengyigod 发表于 2024-2-12 23:04

不同意这个逻辑. 现在医保养老的压力很大, 所以至少在老年人这个群体, 不会被视为'正资产'
而如果资产是 ...
养老和医疗，是年轻人缴费，养退休群体，只需要收割年轻人就行，不断的抬高社保缴费基数和扩大韭菜群体