真假专线？市面上的专线到底是个什么东西，最新总结研究

BlueSkyXN

真假专线？市面上的专线到底是个什么东西
今天虚心请教了大佬们，并查阅相关资料

重点1：市面上至少99%机场使用的，都是假IPLC
重点2：IPLC本质上就是一个隧道技术
重点3：除了运营商直接买的那种，所有专线都是基于公网（一般是5943CN2）
重点4：IEPL只是在IPLC传输方式上优化了传输技术，本质上也是IPLC
重点5：确实存在不过墙的技术方式，但是只是墙的本身的漏洞或者说是缺陷
参考资料：https://sh.189.cn/ywjs/zqnew/product/jccp/enterprise/

1，        所有深圳-香港，上海-香港，上海-日本等CN2接入城市开头的，都是基于中国电信CN2的5943链路，原理是在CN2城市的机房发出出境数据可以不走163，直接5943起步
从而到底高速，稳定，不丢包，不QOS的效果
2，        所有真假IPLC都是基于“隧道”这一技术（包括运营商自己卖的）
3，        阿里CEN卖的是中国联通的出境线路，香港成本大概１M大几百
4，        有一种ATM技术可以不过墙，ATM是早期被淘汰的一种技术（被TCP／IP协议打败）
墙是基于TCP/IP的技术，自然不能拦截ATM技术，至于某Cloud的什么永久虚通PVCC什么的，只是ATM的一种链接方式，说白了，TCP/IP是人，ATM是鸡，检查人的试剂不能检查鸡，永久虚通PVCC只是公鸡，还有其他链接方式为母鸡
５，IEPL对比IPLC没有什么大差距，根据中国电信官方手册：  IEPL （International Ethernet Private Line）：中国电信的国际以太网专线（IEPL）业务是指利用 MSTP 技术，依托中国电信传送网，为客户提供具有灵活调整带宽和以太网接入功能，接入速率在 2M 到 1000M 之间的数据专线业务。
参考图：


一个劲的吹IEPL跟吹嘘trojan的人差不多
6，IPLC，市面上的，实际都过墙，不过墙的只有ATM技术和真IPLC，只不过在实际体验上，由于CN2-5943直接起飞，所以体验一样，打游戏也没问题，但是哪天CN2不行了，这些假专线，都一样全部GG

iks

1. 墙是否存在于所有大陆公用出口的物理层上
2. 墙在逻辑上能对哪一层进行干预(干扰端口)
3. 墙对哪一层能进行审查(抓取流量特征)
4. 除出阿里云 CEN 外，其它 IPLC 是在哪一层穿过墙的

ddlgdd

怎么最方便的判断是不是真IPLC

inkedus

抱歉，没看到

BlueSkyXN

inkedus 发表于 2020-6-15 22:54

抱歉，没看到
你这个秒回

inkedus

BlueSkyXN 发表于 2020-6-15 22:55

你这个秒回
抱歉，并没有

sqliuchang

本帖最后由 sqliuchang 于 2020-6-16 01:19 编辑

tro***没啥好吹的 主要是lean的package有多核优化

b66667777

围观

1016797313

围观一下

Creling_2

没有网络基础设施支撑的atm没有任何意义。
想依靠这个实现不过墙还是算了。