用Nanopool ETN算力少12%

cici1889

用Nanopool ETN算力少12%

19K

Nanopool 实际24小时挖到的是 580个，

https://minethecoin.com/  显示的是665.6 个

https://etn.crypto-coins.club/  查询的是 701个，

https://electroneum.uax.io/    701个


按这个算力挖我觉得不会少于600个的，

测试了两天都是580左右。。

这算偷算力吗？

jk13

同是百分之一拒绝，但是我发现 nano 比其他要好

panjr

nanopool是PPLNS的矿池  很明显你的收益和你的运气有关啊   再加上全网算力的波动   这些计算都不准确  只是大概而已

cici1889

panjr 发表于 2018-1-19 22:14

nanopool是PPLNS的矿池  很明显你的收益和你的运气有关啊   再加上全网算力的波动   这些计算都不准确  只 ...
不可能两天运气都这么差吧。。。

之前在supportxmr挖过，也是PPLNS，数据差距不大的

nanopool貌似还是国人的。。。

spanfkyous

https://electroneum.uax.io 太麻烦 要报备IP
minethecoin没用过
nanopool 波动很大

panjr

cici1889 发表于 2018-1-19 22:16

不可能两天运气都这么差吧。。。

之前在supportxmr挖过，也是PPLNS，数据差距不大的
如果他真的偷算力   矿池算力早就掉光了吧  怎么会有这么高  

zairoo

确实收益不如spacepools

cici1889

panjr 发表于 2018-1-19 22:19

如果他真的偷算力   矿池算力早就掉光了吧  怎么会有这么高
其实用48小时来测已经很长了，

我在nanopool再挖一天，然后再去其他矿池挖看看

你们在其他矿池挖，对比下计算器差距大吗？

nano还有个问题，拒绝率很高，supportxmr 50万的算力只有万分之一的拒绝，nano是百分之一的拒绝

代理延迟17毫秒，应该不差

kyotrue

计算器是不准的，你要看实际挖的。
矿池的算力至少需要有全网算力的10%的，不然浪费的算力非常多，尤其那些大多数时候只有200K不到的矿池，全部都是浪费。

cici1889

kyotrue 发表于 2018-1-19 22:30

计算器是不准的，你要看实际挖的。
矿池的算力至少需要有全网算力的10%的，不然浪费的算力非常多，尤其那些 ...
但是我之前计算XMR的还是比较准啊，有出入但是也不会有12%这么多