虚拟卡消费费率对比

Address

本帖最后由 Address 于 2025-3-25 13:46 编辑

对比的两家，其他的我也不熟悉：
SafePal的Bank（实际是Fiat24）与小红卡RedotPay

消耗的成本分为充值（入金）的费率与消费的损耗。


SafePal：
SafePal需要将TRC链上的U转换为Arbitrum链上的USDC
使用SafePal闪兑：
1、限制交易最低15USDT
2、预测得到Arbitrum链14.985 USDC（以15USDT测试）
3、服务商选Binance 滑点设置1% SafePal费用0 提现费用需要0.13USDC
4、还需要消耗TRX的的带宽与能量
5、实际到账14.847507 USDC
6、还需消耗ETH矿工费0.00005782ETH
7、Arbitrum链USDC到账时效耗费18分钟
8、USDC到账还需要充值转为USD\RMB\CHF\EUR
9、以Arbitrum链上15USDC转为USD 得到14.85USD（如果转为RMB 1USDC=7.1RMB）
10、还需要加密货币充值费用0.15USDC 等级返现：0.15USDC（相互抵消）
11、还需要Arbitrum链上的矿工费 以最低计算0.00000373ETH

RedotPay：
1、入金消耗TRX的的带宽与能量

假定向国内商户支付10元RMB
1、RedotPay扣1.414USDT（RedotPay货币HKD）【汇率1UST~7.07RMB 包含1.2%外汇费用】
2、SafePal扣1.39USD（SafePal兑换的是USD，默认结算是USD）


综合下来：SafePal的操作比较繁琐，小红卡非常便捷。资金安全来说小红卡由于是代实名，SafePal是需要KYC的。暂时没结合其他优惠政策，截至按上面的来测试RedotPay综合损耗低于SafePal。MJJ们也可以补充下其他的对比下。