科学测试BBR对网络丢包的改善效果

夕日

本帖最后由 夕日 于 2020-3-22 15:02 编辑

刚刚测的，用tc命令来模拟网络丢包，通过从本地的http服务下载文件到内存中来测试速度

在网卡 lo 上模拟 10% 的丢包：
[ol]

tc qdisc add dev lo root netem loss 10%[/ol]复制代码
恢复正常状态：
[ol]

tc qdisc del root dev lo[/ol]复制代码
下面是测试结果：

不开启 BBR ，在正常（无丢包）网络环境下的测试结果如下图，640M 的文件下载花了 0.7s




不开启 BBR ，在 1% 丢包网络环境下的测试结果如下图，640M 的文件花了 5.5s 下完




不开启 BBR ，在 10% 丢包网络环境下的测试结果如下图，可以看到同样 640M 的文件下载花了 50s




开启 BBR ，在正常（无丢包）网络环境下的测试结果如下图，640M 的文件同样花了 0.7s 下完




开启 BBR ，在 1% 丢包网络环境下的测试结果如下图，640M 的文件还是花了 0.7s 下完，跟正常网络环境下的速度几乎一样，相比同样 1% 丢包网络环境但不开启 BBR 时的 5.5s 有很大的提升。




开启 BBR ，在 10% 丢包网络环境下的测试结果如下图，同样 640M 的文件下载花了 7.5s ，相比前面同样 10% 丢包网络环境不开启 BBR 时的 50s 有很大程度提升的。




详细的操作可以到我的博客查看：https://xirikm.net/2020/322-1.html
另外有没有大佬来测试一下bbr plus，锐速之类的情况啊，我只试了模拟丢包，tc命令还能模拟延迟的

夕日

本帖最后由 夕日 于 2020-3-22 15:25 编辑

Rayer 发表于 2020-3-22 15:06

老哥博客为什么打开速度这么快，有什么黑科技吗？

快吗，看来我这两天的优化还是有点用处的。

静态博客，分线路解析，国外还是到 Github Pages，国内到阿里云hk轻量
引用的js之类的资源大部分走jsdelivr的cdn
博客页面文件使用gulp压缩
服务器开启bbr，nginx开启gzip

就搞了这么些了



---------更新---------------
刚刚记起来还有一些：
使用 quicklink.umd.js 对页面链接做了预加载（就是说你还没打开某个页面，但是鼠标移到那个链接附近就会自动在后台将页面先加载完）
next主题带的页面缓存功能，访问过一次的页面之后再访问直接读取浏览器的缓存

Rayer

老哥博客为什么打开速度这么快，有什么黑科技吗？

夕日

都没有人的吗，自己顶一下

Creling_2

据当初bbrplus的论文所言，bbr主要是针对tcp丢包后慢启动的问题，bbrplus与bbr的主要区别在于bbrplus更加激进。

楼主的实验结果和bbr的原理很契合了，大赞楼主。

flx

习惯使用bbrplus了

小伙伴

这博客打开嗖嗖的

Slime

本地延迟太低，重传会很快，然而实际网络情况不是这样的。模拟长距离（高延迟），高丢包的测试参考价值会更高。

vagaa

Rayer 发表于 2020-3-22 15:06

老哥博客为什么打开速度这么快，有什么黑科技吗？
https://cdn.jsdelivr.net/
好像他网站CDN

citywar

阿里云 香港     hexo纯静态博客？