家人们，deekseek确实有两把刷子

梅东

本帖最后由 梅东 于 2025-1-27 09:49 编辑

个人chatgpt和claude都开通了plus，昨天深度体验了1天deepseek

个人觉得绝大部分时间比claude好，大部分时间比chatgpt好

有个印象深刻的IOS编程问题，之前问过几次claude，和chatgpt他们都会编一个答案给我，实际上目前IOS没有提供这个能力

而deepseek直接告知我 以目前的IOS没有提供直接的API能办到这件事，可以尝试workaround方式

关键这玩意儿还开源，免费使用，训练成本还低前两者很多（openai每年要用50亿$来构建模型，而deekseek构建v3仅用了560万$），我不禁怀疑开源版本都这么牛逼，他们自己内部是不是有更牛逼的方案了

感觉AI市场要发生变化了，家人们赶紧试试吧

这是CNBC给的调查：

方块李

确实NB，我现以已经转到deepseek了，不能说现在，去年V2就在用，只是没现在这么NB

友谊地久天长

还没用. B乎上说太浮夸.  问如何包饺子都能扯到量子力学上.

杨超越YCY

友谊地久天长 发表于 2025-1-27 09:46

还没用. B乎上说太浮夸.  问如何包饺子都能扯到量子力学上.
b呼不吹老外的ai反而奇怪了

梅东

友谊地久天长 发表于 2025-1-27 09:46

还没用. B乎上说太浮夸.  问如何包饺子都能扯到量子力学上.
没问过这方面问题，问的基本是项目之前问过gpt的问题，然后问一遍deepseek，表现确实更出色