lucong123 发表于 2013-2-23 06:18:35

入了一个kt的入门级毒妇 感觉性能好差...

如题 本人把第一次献给了kt的毒妇 atom 1.8的主频 装lnmp长达1小时 做的好持久...

请问 我买这个毒妇目的是真心做论坛 但是性能好像不行的样子 我到底应该选择linod hostigation这样的高性能vps好 还是选择这个毒妇?

janzel 发表于 2013-2-23 10:55:38

atom 跑PHP好像是不怎么好!    一般是用来反代或者跑静态好点吧。

windywinter 发表于 2013-2-23 11:26:43

你这个估计硬盘有问题

lucong123 发表于 2013-2-23 14:49:13


windywinter 发表于 2013-2-23 11:26

static/image/common/back.gif

你这个估计硬盘有问题
硬盘IO 2MB这是问题还是本来就这质量?

yqf.me 发表于 2013-2-23 11:26:00

"
恩 问了客服 答应给换硬盘

lucong123 发表于 2013-2-23 15:47:53


yqf.me 发表于 2013-2-23 20:35

static/image/common/back.gif

那就好,有时候还真是运气差,不过KT还蛮够意思的,我看了回复,要给你换硬盘。 ...
换了新硬盘晒结果。。。

# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 8.40026 s, 128 MB/s
# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fsync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 8.80136 s, 122 MB/s
# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 132.902 s, 2.0 MB/s


# hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads:   938 MB in2.00 seconds = 468.86 MB/sec
Timing buffered disk reads:348 MB in3.00 seconds = 115.98 MB/sec
页: [1]
查看完整版本: 入了一个kt的入门级毒妇 感觉性能好差...