AMH的问题源于是oneman制度 还是说个人问题？
本帖最后由 Sam_Edward 于 2024-10-23 16:20 编辑听说是夫妻两人？老板是技术？
正常而言一家公司的设计是按需求做事情，当销售从用户上得到反馈，得到数据；
就会将具体需求提交给技术；
AMH的老板是技术，通常而言提交issue的都会和技术有讨论，或者强制要求技术去更改；
现在AMH是oneman，技术是老板，结果可想而知了
结论：oneman就是oneman，技术的思维服务不好用户；也许他是个例，github上那么多开源的软件，提提issue，人家都会去更改
static/image/smiley/yct/003.gif
补充：我不用这个东西，省的有人说：不喜欢用别用；为什么发这个帖子，AMH大家讨论的挺多，但是oneman引起了我的兴趣
AMH从2012年就有了，活得这么久，这么多代站长都用下来了，也没见人逼逼赖赖的。
就现在这些loc新人，一瓶子不满半瓶子咣当，自己技术不咋地要求还一堆，就和现在所谓搞前端的一个鸟样子。 AMH功能非常强大，吊打宝塔，你自己研究研究就理解了，宝塔能apache与nx公用吗，docker除外！ 屁，要真是这样国内大公司也不会都是屎一样的APP和WEB端了。
static/image/smiley/yct/022.gif
其实有几个人做出来的东西真正听用户的？
什么用户体验纯属扯淡！
单纯的就是别搞哪么麻烦，简单的才是有点用户体验！
就好比你做个网站出来，你会在意用户想什么吗？你会在意用户怎么做吗？
所以这东西你一个用户，能用就用，不能用就换一家，别这么多逼**事！ 问题是 我不听 我不听我就这么搞
static/image/smiley/default/lol.gif
职业菜鸟 发表于 2024-10-23 15:55
问题是 我不听 我不听我就这么搞
正常公司会 哪里轮到一个搞技术的有话语权，AMH做到了
static/image/smiley/yct/003.gif
用户是个der，用户真有用的话头部企业鹅厂阿里还能整出一大堆垃圾app？ 本帖最后由 Sam_Edward 于 2024-10-23 16:22 编辑
ass 发表于 2024-10-23 16:04
AMH从2012年就有了，活得这么久，这么多代站长都用下来了，也没见人逼逼赖赖的。
就现在这些loc新人，一瓶 ...
东西好不好用和技术无关，当有一部分人说起这个话题的时候，这个时候就很明显了，东西确实某些地方设计有问题；
你的回答是：存在就是有道理，这么多年了，这么多站长，你们技术不行
我的回答是： 杀人也是一直存在，存在就是有道理？ 这么多站长，都说好？你能代表他们？ 东西好不好和技术挂钩？ 能把不好的东西用的炉火纯青，是不是技术就很吊？东西好不好用就代表了用户的质量？
你喜欢不代表所有人喜欢，你不能代表所有人
另外从你的态度可以看出来：“你们这些新人“，我始终认为，学无先后，达者为师，做人做事还是谦虚一点
Sam_Edward 发表于 2024-10-23 16:17
东西好不好用和技术无关，当有一部分人说起这个话题的时候，这个时候就很明显了，东西确实某些地方设计有 ...
对啊，我们老站长用着怎么就没事，你们自己不会用那是自己的问题。
同样的道理，你不会用不代表所有人不会用，建议可以提，我也可以反驳，各抒己见。
最终决定权取决于官方，人家既然明确表示目前阶段不修改，以后会考虑，
那，你们提出建议，官方收到了，此事完结，改不改、什么时候改，那都不是用户该操心的事。
页:
[1]
2