已经判责了，还是来请教一下大家
我直行，黄灯后过的停止线对向车左转，应该是绿灯过的停止线
路口撞左转车屁故了，当场报紧，交警判定对方全责。理由是左转让直行，对方不肯，然后说要扣车到交警队判定，对方说各修各的，因为我是第一次出现事故，处理过程及责任我比较懵，听了同事的就说到交警队判责。
到交警队判我全责，理由是对方绿灯我抢黄灯了，且我车速过快，我当时大概60码，然后到路口是逐渐减速的。我没多说什么。
已经报保险处理了，还是想来请教下各位，确定我全责么，因为一半交警判定不是特殊的基本都是直接某一方全责，这样省事，包括保险理赔也不存在55开等问题，烦请各位MJJ给我点批评见解
static/image/smiley/default/smile.gif
"
你属于违反信号灯规定通行，因为你没有被放行的路权，所以对方就不存在（妨碍被放行的直行车辆）的情形，因此你全责
实际上黄灯-红灯-对向绿灯中间这段时间就是给堵在中间等待转弯和行人踩红灯通行的缓冲期 我东方大国的国情，会闹的孩子有奶吃 抢黄灯全责，没得说，下次注意吧 以后还是不要抢黄灯 怎么会有黄灯和绿灯撞一起?黄灯灭了才到绿灯 本帖最后由 confident 于 2024-10-9 17:48 编辑
我觉得这个判的有点离谱,什么叫抢黄灯?黄灯凭什么不让走?之前就有过这种判例,如果黄灯不让走,那你直接变红灯就好了,还搞什么黄灯.
闯黄灯这个概念之前就引发过很大的争议,因为立法这块其实有不严谨的地方,过了停止线的可以走,没过的就不能走了?法无禁止即准许,现在变成了法无允许则禁止.
之前对这个争议好像出过一个解释,就是黄灯也是可以走的,不管你过没过线.只要不是红灯过线就行.
而且你是灯尾,他是灯头,你直行他转弯,怎么都是他让你才对. 你无责，不同意
--- 消息由 iPhone 15 Pro Max 的 谈坛（v1.4.8）发出。 闯黄灯出事故按闯红灯处理，交警SB 如果你是绿灯 那对方全责。。
-------
但是黄灯，各地我觉得都挺扯的。 首先没有说黄灯一定全责的说法。 还是要看过错方。
单纯认知上 如果是撞对方车头 ，觉得更像是对方抢了道。
撞车尾就有点“你要是不闯，开慢点 ，对方车就过去了” ， 就有点和黄灯关联上了。 - -。
我也天天闯黄灯- -，，愿赌服输！
页:
[1]