云生 发表于 2024-9-28 14:19:23

我始终不明白，要刺激经济，为啥不直接发钱！

本帖最后由 云生 于 2024-9-28 14:37 编辑

把大量的钱投到股市，房产，永远只能是利益一小部份有钱人。
大部份人反而会因为物价上涨而受害。

中国的股市充斥着造假上市的公司，内幕交易的券商。
把钱投到那里，不是肥了那些人吗？

为什么不直接把钱补贴给最需要钱的穷人呢？

oneosx 发表于 2024-9-28 14:22:39

匪党：不养懒人，宁与黑邦，不与家奴。

jhsyue 发表于 2024-9-28 14:24:07

白花花的银子发给穷人？ 造孽啊

wey 发表于 2024-9-28 14:22:21

发钱不会物价上涨吗？不劳而获

Kvm 发表于 2024-9-28 15:07:55

如果大家没钱： 那就直接发钱， 这样大家都有钱了。
如果大家是文盲： 那就给所有人发大学文凭， 这样就解决文盲问题了。

3gW7d7jizJS 发表于 2024-9-28 14:50:06

他要的是四两拨千斤，补贴你20%把你的80%催出来。
白花花的银子散给穷人？造孽哦。

static/image/smiley/default/lol.gif
拿你的直接税或间接税去补贴那愿意掏钱赚那20%补贴的人。

yangen 发表于 2024-9-28 14:24:19

发钱给我，我不得反手存进银行

malbi 发表于 2024-9-28 16:00:00

发了钱你们在存起来咋整

haode 发表于 2024-9-28 14:21:51


云生 发表于 2024-9-28 14:38

你要搞清楚，
大多数人没钱，都不是因为懒，而是根本没有工作的机会。
为什么要发，老爷为什么要管你们的死活。
何况也没这个先例。之前老爷就解析过，人口基数太大，发不了。
当然，收 税 时就不谈人口基数大了，叫做集中力量办大事。
能发个5块钱的兰博基尼优惠券，就算不错了，还想发钱
static/image/smiley/default/lol.gif

gspl 发表于 2024-9-28 14:49:18

根本不是这个概念，一个是白猫黑猫一个是流通，适度监控。最难的是弱势群体怎么办，发钱是最最有害的。
页: [1] 2
查看完整版本: 我始终不明白，要刺激经济，为啥不直接发钱！